Trong báo cáo về tự do tôn giáo 2021 của USCIRF nêu lên hiện tượng rằng “Ước tính có 10.000 người Hmong và Người Thượng Cơ Đốc Giáo ở Tây Nguyên vẫn ở trong tình cảnh không có tổ quốc do nhà chức trách địaphương từ chối cấp chứng minh nhân dân—trong nhiều trường hợp, là để trả đũa những người Cơ Đốc Giáo này vì họ không từ bỏ tín ngưỡng của mình. Trong năm, chính quyền trung ương và địa phương đã có những nỗ lực tái định cư những Người Hmong theo đạo cơ đốc ở Tiểu Khu 179 Huyện Đam Rông, Tỉnh Lâm Đồng, nhưng vào tháng Chín quá trình này vẫn chưa thực hiện được.” Tìm hiểu link đính kèm mới thấy rằng, “căn cứ” cho phán xét này của USCIRF đều được lấy từ tổ chức BPSOS do siêu lừa Nguyễn Đình Thắng điều hành.

Báo cáo tự do tôn giáo 2021 của USCIRF và nguồn từ BPSOS

Mấy năm nay, BPSOS liên tục tung lên RFA và các trang báo, tổ chức nhân quyền, đưa ra các diễn đàn nhân quyền vu cáo rằng Việt Nam đàn áp tín đồ Tín Lành. Một trong những mục tiêu/bằng chứng mà họ đưa ra là hàng ngàn người dân ở Tiểu khu 179 kia chưa được cấp chứng minh nhân dân do không chịu từ bỏ đạo. Thực chất thế nào?

Tiểu khu 179 nằm giữa rừng, một bên là sông Đắk Măng giáp với địa phận huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông. Đứng từ trên cao nhìn xuống, nơi đây đã dần hình thành một ngôi làng, một số căn nhà khá kiên cố. Cuộc sống người dân chủ yếu là trồng lúa nước, trồng cà phê, sắn trên đất quy hoạch lâm nghiệp thuộc đất rừng phòng hộ. Diện tích đất rừng tại đây không còn cây rừng, thay vào đó những ngôi nhà gỗ, nhà tranh tre và đất sản xuất. Vòng quanh ngôi làng, ngoại trừ những hộ dân đã vào một thời gian dài (từ 2003) có đất sản xuất, nhà của khá ổn định vẫn còn nhiều hộ dân mới đặt chân đến vẫn còn nhiều khó khăn thiếu thốn. Hầu hết những người Mông vào Lâm Đồng, Tây Nguyên đều theo sự mách bảo của người đi trước truyền cho người đi sau. Họ cho rằng Tây Nguyên đất đai màu mỡ, phì nhiêu và là “miền đất hứa”.

Người di cư này phá rừng, sống khép kín, vi phạm pháp luật, chống lại các biện pháp quản lý, cản trở phá rừng đốt rẫy, thậm chí tấn công viên chúc địa phương. Hoàn toàn thuần túy si cư tự phát, không ổn định, không quản lý được dẫn đến chính sách của chính quyền không tiếp cận được các hộ dân.

Chẳng hạn. “Trước đó, vào giữa tháng 6.2016, lực lượng kiểm lâm Đam Rông và chủ rừng gồm 16 người kiểm tra tại khu rừng giáp ranh H.Đắk Glong đã bị hàng trăm người H’Mông cầm gậy gộc đuổi đánh, bắt cán bộ trong đoàn kiểm tra đứng ngoài nắng... lấy mất công cụ hỗ trợ và vu khống, tống tiền các thành viên trong đoàn. Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra nhưng đến nay chưa xong.”

https://thanhnien.vn/vo-mong-giua-dai-ngan-post654022.html

 

Tuy nhiên, qua báo chí cho thấy, từ 2015, nhất là 2017 báo chi, chính quyền địa phương đã lập dự án xin ngân sách Nhà nước để quản lý, xây dựng cơ sở hạ tầng, cấp giấy tờ tùy thân...cho những người dân ở các tiểu khu này, trong đó có Tiểu khu 179.

Báo chí phản ánh, trẻ em ở đây hoàn toàn được đi học, dịch vụ y tế xa xôi do cơ sở hạ tầng chưa tiếp cận thôi. Không có chuyện trẻ em bị cản trở đến trường, không có chuyện đàn áp hay phân biệt đối xử vì lý do tín ngưỡng.Mời xem hàng loat bài báo phản ánh chính sách của địa phương

-      “Từ năm 2014 đến tháng 5/2016, thực hiện Quyết định số 755/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt chính sách hỗ trợ đất ở, đất sản xuất, nước sinh hoạt cho hộ đồng bào dân tộc thiểu số nghèo và hộ nghèo ở xã, thôn, bản đặc biệt khó khăn, UBND huyện Đam Rông đã có rất nhiều báo cáo gửi các cấp, Bộ, ngành, gần đây nhất báo có số 93/BC-UBND gửi Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng về tình hình thực hiện Quyết định này. Đoàn công tác của Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng đã khảo sát và thống nhất đề xuất chủ trương đưa vào quy hoạch bố trí dân cư trong thời gian tới tại Tiểu khu 179 xã Liêng S’rônh để sắp sếp bố trí ổn định dân cư tại chỗ cho hơn 100 hộ với 600 nhân khẩu đang sinh sống. ”

https://dantocmiennui.vn/lam-dong-tim-giai-phap-on-dinh-doi-song-nguoi-dan-di-cu-tu-do/131251.html

 

-      Bài báo năm 2017:

“trong thời gian tới, tỉnh sẽ đầu tư xây dựng hạ tầng cơ sở thiết yếu như: điện lưới, đường giao thông, trường học, cơ sở y tế, nhằm đáp ứng các nhu cầu của trên 700 nhân khẩu tại Tiểu khu 179.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh cũng yêu cầu các hộ dân thuộc Tiểu khu 179 cần đoàn kết, nỗ lực phát triển kinh tế, cam kết không được phá rừng làm rẫy trái phép, giữ gìn an ninh trật tự tại địa phương.

Được biết, các hộ dân thuộc Tiểu khu 179 di cư tự do từ các tỉnh phía Bắc vào sinh sống từ năm 2003 đến nay”

https://vtv.vn/trong-nuoc/lam-dong-dau-tu-on-dinh-doi-song-cho-dan-di-cu-tai-tieu-khu-179-20170309165407205.htm

“Theo báo cáo của Ban Dân tộc tỉnh Lâm Đồng, trong vòng 10 năm (từ năm 2006-2016), số dân di cư tự do đã tăng lên nhanh chóng từ khoảng 260.000 nhân khẩu tăng lên 13.840 nhân khẩu. Đồng nghĩa với việc tăng số dân cơ học là tình trạng phá rừng, đốt nương làm rẫy. Tổng diện tích bị lấn chiếm tính từ năm 2014 đến nay là trên 534 ha tập trung chủ yếu tại các tiểu khu 175B, 176 và 179 thuộc huyện Đam Rông. Tiểu khu 176 đã có trên 176 ha rừng bị “đốt sạch”. 

Ông Ma Seo Cháng (43 tuổi quê Hà Giang), một trong những người đầu tiên vào Tiểu khu 179, đưa chúng tôi tới những hộ dân mới vào cách đây chỉ vài tuần. Những căn nhà tre nứa dựng tạm nằm cheo leo bên sườn đồi, có gia đình 2-3 thế hệ, với khoảng 14 người cùng sống chung. Gia đình ông Vừ Sềnh Tùng, quê gốc Mường Chà, Điện Biên vừa mới vào đến Tiểu khu 179 khoảng một tháng. Cả gia đình 14 người nhưng không có đất sản xuất. Ông Ma Seo Cháng cho biết: Hiện nơi đây chưa có trường Tiểu học, chưa có cán bộ y tế thôn bản, việc sinh nở phải đi xa gần 80km mới đến trung tâm xã, có khi phải sang Đắk Nông mới có bệnh viện.”

https://dantocmiennui.vn/lam-dong-tim-giai-phap-on-dinh-doi-song-nguoi-dan-di-cu-tu-do/131251.html

Tìm hiểu căn nguyên hiện trạng này, dễ dàng thấy một số công trình nghiên cứu về hiện tượng di dân tự do của người Hmong vào Tây Nguyên. Chẳng hạn luận án Thạc sỹ dưới đây cho biết: 

“ Qua khảo sát cho thấy, phần lớn đồng bào di, dịch cư là do tác động trực tiếp của đối tượng cốt cán truyền đạo với luận điệu cho rằng di cư vào Tây Nguyên vì ở đó đạo Tin Lành phát triển khắp các buôn làng, nơi nào cũng có nhà thờ và tín đồ đa phần cũng là người dân tộc thiểu số, đất đai lại có nhiều và màu mỡ, thuận lợi cho việc làm ăn sinh sống, nếu di cư vào Tây Nguyên sẽ được tự do theo đạo và có nhiều đất tốt để sản xuất.

 Nhìn chung, việc di cư, nhất là di cư quốc tế luôn gây khó khăn cho công tác đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội trên các địa bàn có người nhập cư. Đặc điểm của những người di cư tự do nói chung, di cư quốc tế của người Hmông nói riêng gây nhiều khó khăn cho công tác quản lý dân cư của những địa phương có người Hmông nhập cư. Trong quá trình di cư, người Hmông thường tìm đến vùng sâu, vùng xa, gây khó khăn cho công tác quản lý hộ khẩu, hộ tịch và quốc tịch, khó khăn trong quản lý tạm trú, tạm vắng. Theo điều tra của Chi cục Định canh định cư và Vùng kinh tế mới tỉnh Đắk Lắk, đến năm 1996 ở tỉnh này có 21% số hộ di cư tự do chưa đăng ký hộ khẩu. Những hộ đã đăng ký hộ khẩu, địa phương cũng không nắm được lai lịch rõ ràng. Đặc biệt, không quản lý được những đối tượng có tiền án, tiền sự, nhất là những người đã từng di cư sang Lào, Trung Quốc, thậm chí có người trong số họ đang trong thời gian phải chấp hành án phạt tù

 Di cư tự do của người Hmông cũng có nhiều tác động đến lĩnh vực y tế. Trong những năm qua, dân số tỉnh Đắk Lắk tiếp tục tăng mạnh do một phần tăng dân số của người Hmông di cư đến. Kế hoạch cấp phát thuốc ở tỉnh này bị phá vỡ; ở các xã Đắk Đrông, Ea Pô..., mỗi xã có 5 biên chế tại một trạm y tế, phụ trách 12-14 nghìn dân; các bệnh viện tuyến huyện, tuyến tỉnh đều quá tải, trình độ cán bộ y tế vừa thiếu, vừa yếu, hạ tầng kỹ thuật ngành y thấp kém. Hầu hết các trạm y tế xã chỉ giải quyết được 10% nhu cầu chăm sóc sức khỏe của người dân...

Với số lượng lớn, mức độ di cư ồ ạt đã tác động đến kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và quy hoạch vùng kinh tế, làm cho việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế (liên quan đến dân cư và trình độ lao động) gặp nhiều khó khăn. Những nơi đồng bào Hmông di cư tự do đều không nằm trong vùng quy hoạch các dự án cần được đầu tư. Do đó cuộc sống của những người Hmông di cư tại nơi ở mới luôn gắn với khái niệm “không”: không nhà, không điện, không đường, không trường, không trạm... Tình trạng này đã gây khó khăn cho các địa phương nơi người Hmông nhập cư trong việc sắp xếp lao động, sử dụng nguồn nhân lực và thực hiện các chương trình, dự án phát triển kinh tế - xã hội, nhất là những địa phương vùng sâu, vùng xa vốn đã có khó khăn về kinh tế như các huyện, tỉnh của Lào giáp biên giới với Việt Nam; ở Tây Nguyên, nhiều chương trình, dự án, kế hoạch phát triển kinh tế của các tỉnh này bị phá sản bởi tình trạng di cư tự do trong những năm 1980-2000”

 https://repository.vnu.edu.vn/bitstream/VNU_123/10359/5/Lu%E1%BA%ADn%20v%C4%83n%20%C4%91%E1%BA%A7y%20%C4%91%E1%BB%A7.pdf

Sự thật trên cho thấy, đây thuần túy là hậu quả vấn đề di cư tự do, và nó phản ánh sự bịa đặt trắng trợn của BPSOS và sự tin dùng thông tin bịa đặt này của USCIRF

Mặc dù hiện tượng di cư và chính quyền đã nỗ lực nhiều năm trời, đến năm 2017, BPSOS mới “phát hiện” ra những tiểu khu này, như Tiểu khu 179, và bắt đầu lập “dự án” xin tiền BỘ Ngoại giao Mỹ để “bảo vệ tự do tôn giáo” cho người dân tộc thiểu số, nhắm vào người Hmong và người Thượng. Lúc này vấn đề Tiểu khu 179 từ hiện tượng di canh di cư phổ biến trong người Hmong bỗng chốc mọi khó khăn đều được BPSOS dán mác “trả thù tin ngưỡng” vì không tù bỏ đạo!!!

Rồi khi chính quyền đưa ra các dự án phát triển các vùng di cnh di cư này thì BPSOS lên “chém” trên RFA rằng, đó là mô hình đấu tranh thành công của Hmong theo Tin Lành!!!

Thật buồn cho USCIRF và Bộ ngoại giao Mỹ khi đường đường cơ quan khủng với bộ máy lớn lại “đóng khung” tư liệu, dẫn chứng vu cáo Việt Nam đàn áp tín ngưỡng theo đám con buôn dự án dân chủ là BPSOS. Tất cả nỗ lực cải tạo, thúc đẩy, phát triển đời sống cho người dân di cư Hmong này đều là chính quyền các cấp, Mỹ không hề nhúng tay, ngoại trừ theo “báo cáo” của BPSOS định cử nhân viên ngoại giao đến móc nối gặp vài nhân chứng là tay chân, đệ tử của BPSOS để “thu thập thông tin”.

Từ một vụ việc này, đủ cho ta thấy cách thức ra báo cáo tự do tôn giáo của USCIRF lố bịch thế nào. Vậy bản chất sự “hời hợt”, “tin dùng” đám con buôn dân chủ BPSOS là nhắm mắt làm liều hay Bộ Ngoại giao Mỹ cũng như Uscifr chỉ cần tư liệu “không khách quan”, thiên kiến về Việt Nam mà họ cần, muốn nghe và lấy cớ can thiệp?

 NGƯỜI TRUNG QUỐC BỪNG TỈNH VỀ CUỘC C*HIẾN NGA - UKRAINA

(Bài viết của tác giả Lý Quang Mãn - Người nổi tiếng về đề xuất Cách mạng văn hóa 2.0 tại Trung Quốc)

Tình hình ở Nga và Ukraine đã vượt quá dự liệu, và chúng ta có thể phải vứt bỏ ảo tưởng của mình và lên kế hoạch cho trường hợp xấu nhất!

Sau khi chi*ến t*ranh Nga-Ukraine bùng nổ, hành vi ăn c*ướp ở toàn bộ thế giới phương Tây đã phá vỡ nhận thức của nhiều người Trung Quốc, khiến tôi cảm thấy lo lắng mãnh liệt và sâu sắc.

.

Thứ nhất, trước đây, người Trung Quốc thường tin rằng tất cả các nền tảng công cộng là trung lập và sẽ không bị gián đoạn cho dù có chuyện gì xảy ra. Tuy nhiên, sau khi c*hiến tr*anh Nga-Ukraine bùng nổ, một số nền tảng được gọi là công cộng đã ngay lập tức tuyên bố tham gia vào các lệnh tr*ừng p*hạt chống lại Nga. Một số lượng lớn các nhà khai thác dịch vụ Internet nước ngoài do Hoa Kỳ đứng đầu đã công bố các biện pháp tr*ừng ph*ạt chống lại Nga và thực hiện một "hành động ngắt kết nối" chống lại Nga. Sau đó là việc loại bỏ các ngân hàng lớn của Nga khỏi hệ thống SWIFT do Hoa Kỳ kiểm soát, khiến các ngân hàng lớn của Nga không thể thực hiện các giao dịch và thanh toán toàn cầu. Cả hệ thống thư mục gốc của mạng và hệ thống thanh toán bằng đô la Mỹ đều được gọi là nền tảng công cộng do Hoa Kỳ kiểm soát. Một khi ch*iến tra*nh nổ ra, tất cả sẽ trở thành vũ khí chiến tranh, thậm chí trở thành nhân tố mấu chốt quyết định thắng bại. Độ phụ thuộc vào các hệ thống này càng lớn thì mức độ thiệt hại càng sâu.

.

Thứ hai, một số tuyên truyền trước đây đã nói với chúng ta rằng các vệ tinh trong không gian là an toàn và sẽ không bị t*ấn c*ông, và c*hiến tr*anh không gian sẽ không nổ ra. Tuy nhiên, ngay sau khi ch*iến tr*anh Nga-Ukraine bùng nổ, một nhóm hacker bí ẩn (rõ ràng là hành vi quân đội mạng của một số tổ chức chính phủ) đã tấ*n cô*ng vào trung tâm điều khiển vũ trụ của Nga, và tuyên bố đã đóng cửa trung tâm vũ trụ của Nga và thành công làm cho toàn bộ vệ tinh Nga mất kiểm soát. Trung tâm kiểm soát không gian của Nga cho biết nó thực sự đã bị tấ*n cô*ng, nhưng hệ thống an ninh đã tự động che khuất cuộc tấ*n cô*ng và đẩy lùi nó. Điều này có cho thấy rằng ch*iến tr*anh đã mở rộng ra ngoài không gian? Các trận chiến không gian vẫn luôn đang được tiến hành?

.

Thứ ba, người Trung Quốc thường tin rằng ngân hàng ở các nước phương Tây an toàn hơn ngân hàng trong nước và các nước phương Tây rất coi trọng quyền bất khả xâm phạm của tài sản tư nhân. Nhưng sau khi c*hiến tra*nh Nga-U nổ ra, các nước tây phương đột nhiên bộ lộ hành vi sói đói vồ mồi h*ung á*c, tất cả tài sản của chính phủ và tư nhân Nga ở nước ngoài đều bị c*ướp sạch không còn, không chỉ tài sản ngân hàng bị đóng băng mà ngay cả du thuyền sang trọng và tư gia của người Nga ở nước ngoài cũng bị lấy đi. Theo thống kê sơ bộ, tổng số tài sản Nga ở nước ngoài bị các nhóm phương Tây phong tỏa lần này là khoảng 8 nghìn tỷ đô la Mỹ. Li Ka-shing, người trước đây đã rút hàng trăm tỷ nhân dân tệ từ Trung Quốc và chuyển sang Anh, gần đây đã bắt đầu bán tài sản lưới điện trị giá hơn 100 tỷ nhân dân tệ ở Anh. Những ông trùm tư bản không có tổ quốc và không có lương tâm này cuối cùng cũng bắt đầu cảm thấy không an toàn khi đầu tư ra nước ngoài. Tổng tài sản ở nước ngoài của Trung Quốc là bao nhiêu? Một số người ước tính rằng tổng tài sản ở nước ngoài của chính phủ, doanh nghiệp và cá nhân Trung Quốc vào khoảng 16 nghìn tỷ đô la Mỹ, gần tương đương với GDP hàng năm của Trung Quốc. Một khi xung đột nổ ra giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ hoặc giữa Trung Quốc và các nước phương Tây, Hoa Kỳ và các nước phương Tây chắc chắn sẽ có hành động chống lại các tài sản ở nước ngoài của Trung Quốc, đó là điều chắc chắn.

.

Thứ tư, trong ý thức của người Trung Quốc, Thụy Sĩ là một quốc gia trung lập, an toàn tuyệt đối khi cất giữ tiền ở Thụy Sĩ, tuy nhiên, sau khi ch*iến tra*nh Nga-Ukraine bùng nổ, Thụy Sĩ đã ngay lập tức từ bỏ quan điểm trung lập, tuyên bố tham gia vào các lệnh trừng phạt ch*ống lại Nga, và đóng băng tất cả các quỹ của Nga trong các ngân hàng Thụy Sĩ, do đó bóc trần tấm mặt nạ giả dối rằng Thụy Sĩ là một vùng đất tài chính thuần túy. Người Trung Quốc gửi bao nhiêu tài sản ở Thụy Sĩ? Những tài sản này bây giờ có lẽ không còn an toàn nữa.

.

Thứ năm, sau khi c*hiến tra*nh Nga-Ukraine bùng nổ, hầu như tất cả các công ty công nghệ cao của Mỹ và các nhóm phương Tây đều tuyên bố tham gia các lệnh tr*ừng p*hạt nhằm vào Nga, cắt nguồn cung cấp chip và tất cả các sản phẩm công nghệ cao cho Nga. Starlink của Elon Musk cũng tham gia vào lệnh tr*ừng p*hạt chố*ng lại Nga và ủng hộ Ukraine, Apple cũng tham gia vào các lệnh t*rừng p*hạt. Độ sâu và bề rộng của lệnh tr*ừng p*hạt công nghệ mà phương Tây áp đặt lên Nga nằm ngoài sức tưởng tượng của chúng ta. Lệnh tr*ừng p*hạt được áp dụng cho bất cứ thứ gì có thể gây nhức nhối hoặc g*iết Nga, mọi thủ đoạn được áp dụng đến cùng cực. Tuyên bố khoa học không có biên giới chỉ là trò nhảm nhí. Loại thủ đoạn này Mỹ đã dùng để đ*ánh Huawei của Trung Quốc. Trong tương lai, một khi xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ nổ ra, Mỹ và phương Tây chắc chắn sẽ áp đặt các biện pháp t*rừng ph*ạt và cấm vận nghiêm khắc nhất đối với tất cả các sản phẩm công nghệ cao, vật liệu và kỹ thuật ở Trung Quốc. Không có nghi ngờ gì về điều này.

.

Thứ sáu, nhiều người Trung Quốc cho rằng dư luận phương Tây là tự do nhất và tin tức phương Tây là trung thực nhất. Nhưng sau khi ch*iến tra*nh Nga-U xảy ra, toàn bộ dư luận phương Tây biến thành 1 cỗ máy phát động chi*ến tra*nh dư luận với Nga. Các nền tảng Internet lớn ở Hoa Kỳ và Châu Âu đã đóng các kênh truyền thông bên ngoài của Nga, họ kiểm soát toàn bộ việc phát tán dư luận, hướng dẫn dư luận theo hướng có lợi cho Hoa Kỳ và phương Tây, và họ tiếp tục tạo ra các tin tức giả. Một khi xung đột nổ ra giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, Hoa Kỳ nhất định sẽ phát động dư luận xã hội chống lại Trung Quốc, một mặt nghiêm mật bịt chặt tiếng nói của Trung Quốc, ngăn cản Trung Quốc lên tiếng trên thế giới, và mặt khác, khuếch đại các tin tức tiêu cực t*ấn cô*ng và bôi nhọ Trung Quốc.

.

Thứ bảy, còn nhiều biện pháp trừng phạt khác, ví dụ như ngành thể thao, văn hóa, nghệ thuật, âm nhạc đã áp dụng lệnh trừng phạt đối với Nga, thậm chí cả mèo Nga và cây Nga cũng bị xử phạt. Điều này trông có vẻ buồn cười, nhưng thực ra không hề buồn cười. Đó biểu hiện của bá quyền chính trị và văn hóa của phương Tây, cho ta thấy tầm ảnh hưởng và sự kiểm soát của bá quyền phương Tây sâu và rộng đến mức nào. Những lĩnh vực này mới nhìn thì không có liên quan gì đến chính trị nhưng một khi c*hiến t*ranh xảy ra thì chúng đều sẽ trở thành v*ũ k*hí ch*iến tra*nh, đều trở thành công cụ c*hiến tr*anh g*iết người không thấy máu, đây có lẽ là lần đầu tiên chúng ta được cảm nhận sâu sắc như vậy.

.

Những điểm trên nên cho chúng ta một cảm giác thức tỉnh đột ngột. Bây giờ chúng ta sẽ thực sự nhận ra rằng ch*iến t*ranh Nga-Ukraine thực sự là một cuộc ch*iến tra*nh toàn phương diện thực sự do toàn khối phương Tây tiến hành chống lại Nga. Tập đoàn tây phương không chỉ tài trợ v*ũ k*hí và tiền bạc cho Ukraine, mà còn tiến hành CH*IẾN TR*ANH TOÀN DIỆN ch*ống lại Nga. Nếu không phải Mỹ và khối phương Tây e sợ hàng nghìn quả b*om h*ạt nh*ân của Nga, e sợ cá tính cường nhân dám nói dám làm của Putin, thì chắc hẳn họ đã lao vào c*ắn xé trực tiếp Nga.

.

Theo tôi, mâu thuẫn giữa Trung Quốc với Mỹ và nhóm các nước phương Tây là không thể hòa giải và không thể tránh khỏi. Tất cả các phương tiện và v*ũ kh*í mà Hoa Kỳ và các nhóm phương Tây sử dụng vào Nga ngày nay sẽ được sử dụng lên Trung Quốc, và chúng sẽ chỉ hung ác và m*an r*ợ hơn, không có ngoại lệ.

.

Giữa Trung Quốc và Mỹ nhất định sẽ xảy ra x*ung đ*ột; Mỹ và các khối phương Tây nhất định sẽ cắt đứt kết nối Internet của Trung Quốc với thế giới; nhất định sẽ tiến hành các cuộc t*ấn côn*g vào các vệ tinh vũ trụ và hệ thống định vị vệ tinh của Trung Quốc;  nhất định sẽ cắt Trung Quốc khỏi SWIFT và khiến Trung Quốc giống như Nga và Iran; nhất định sẽ phát động một cuộc chiến tài chính chưa từng có c*hống lại Trung Quốc; nhất định sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt và phong tỏa nghiêm ngặt hơn và toàn diện hơn đối với các ngành sản xuất công nghệ cao và khoa học kỹ thuật cao cấp của Trung Quốc; nhất định phát động ch*iến tr*anh dư luận ch*ống lại Trung Quốc; nhất định sẽ kích động một cuộc cách mạng màu; nhất định sẽ cố gắng cô lập Trung Quốc khỏi cái gọi là "dòng chính" của chính trị thế giới trên mọi lĩnh vực. Mức độ tàn khốc, d*ã m*an của chiế*n tra*nh sẽ vượt ngoài tưởng tượng của chúng ta, sẽ không có cái gọi là đạo nghĩa, cũng không có cái gọi là quy tắc, ngoại trừ quyết sống ch*ết thì không còn lối thoát khả dĩ nào.

.

Cuộc ch*iến tra*nh toàn diện do Hoa Kỳ và khối phương Tây phát động chống lại Nga là một phiên bản thực tế của cuộc tập trận bàn cát đối với chúng ta, và đó là một bài học đẫm máu. Chúng ta phải bắt đầu hành động ngay bây giờ, bắt đầu bố trí, và chuẩn bị đầy đủ để đối phó với một cuộc ch*iến t*ranh toàn diện chắc chắn sẽ xảy ra trong tương lai, quyết định vận mệnh và sống còn của đất nước.

.

Tình hình càng ngày càng nghiêm trọng, không phải mưa gió sắp đến mà là bão lốc sắp tới, chúng ta phải lập tức hành động, lập tức hành động, lập tức hành động, vì lòng c*ăm th*ù của Hoa Kỳ và toàn thể khối phương Tây đối với Trung Quốc còn sâu sắc hơn đối với Nga, ý chí muốn h*ủy d*iệt c*ướp ph*á Trung Quốc của họ càng mạnh mẽ.

.

Vì vậy, cuộc chiến sắp tới sẽ b*i  t*hảm và đ*ẫm máu hơn, sẽ không có nhân từ, sẽ không có viện quân, mọi thứ chỉ có thể dựa vào chính mình, lực lượng của chính mình, ý chí của chính mình, chuẩn bị của chính mình, không còn lối thoát khác./.

 Việt Nam là quốc gia đa tôn giáo, lịch sử tôn giáo luôn bị chủ nghĩa thực dân, đế quốc lợi dụng để phục vụ cho âm mưu xâm lược và chống phá cách mạng Việt Nam. Hiện nay, trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, các thế lực phản động và thù địch vẫn triệt để lợi dụng tôn giáo như con bài hết sức lợi hại để thực hiện mục đích đen tối của chúng.

Mục tiêu xuyên suốt của các thế lực phản động và thù địch là xóa bỏ chế độ xã hội ở nước ta. Các thế lực thù địch đã và đang sử dụng các thủ đoạn như xuyên tạc sự thật về tình hình tôn giáo Việt Nam, xuyên tạc chính sách tôn giáo của Đảng và Nhà Nước ta, vu cáo chính quyền đàn áp tôn giáo. Bên cạnh đó, chúng còn tăng cường tìm kiếm, móc nối với số chức sắc cực đoan trong tôn giáo, qua đó hứa hẹn giúp đỡ, hậu thuẫn cả về vật chất lẫn tinh thần, bảo trợ cho các đối tượng trước công tác đấu tranh, xử lý của cơ quan chức năng, qua đó nhằm khích lệ, tạo tâm lý tự tin hơn trong mọi hoạt động chống đối. Trên cơ sở đó, lựa chọn các nhân tố tích cực, hoạt động cực đoan, manh động xây dựng “ngọn cờ” nhằm tập hợp các phần tử chống đối, số chức sắc bất mãn trong các tôn giáo thành lập tổ các hội nhóm bất hợp pháp mang danh nghĩa tôn giáo.

Hội đồng liên tôn ở Việt Nam

Theo đó, bên cạnh các hình thức tổ chức theo mô hình giáo hội đã được Nhà nước ta công nhân tư cách pháp nhân, ở Việt Nam hiện này xuất hiện một số tổ chức bất hợp pháp như “Hội đồng liên tôn Việt Nam”. Tổ chức này được lập ra với danh nghĩa tranh đấu cho tự do tôn giáo và dân chủ nhân quyền, trụ sở hiện nay tại Chùa Giác Hoa, quận Bình Thạnh, Tp.Hồ CHí Minh do ông Thích Không Tánh trụ trì. Nghe tên “Hội đồng liên” có vẻ rất mỹ miều nhưng thực chất tổ chức này lại bao gồm số tu sỹ bất mãn, biến chất trong các tôn giáo ở Việt Nam, có thể liệt kê một số đối tượng cầm đầu, cốt cán như: Thích Không Tánh, Thích Vĩnh Phước (Phật giáo); linh mục Nguyễn Văn Lý, Đinh Hữu Thoại (Công giáo); Hứa Phi, Nguyễn Kim Lân (Cao Đài); mục sư Nguyễn Hoàng Hoa, Nguyễn Mạnh Hùng (Tin Lành); Lê Quảng Hiển, Lê Văn Sóc (Phật giáo Hòa Hảo) …

Nhìn về các hoạt động của số tu sỹ kể trên, có thể thấy đa phần họ có quá trình tu tập kém, ít chăm lo cho việc đạo, góp công đức xây dựng giáo hội, góp phần phát triển đạo đức xã hội mà thường xuyên tụ họp, tham gia bàn bạc lo việc đời hơn là việc đạo. Chính vì thế, nên uy tín, ảnh hưởng trong giáo hội xếp hạng thấp, năng lực yếu kém, không được trọng dụng nên tỏ ra bất mãn. Cho nên, hầu hết các việc làm của họ đều mang mang tính tự phát, lấy danh nghĩa cá nhân chứ không hề đại diện cho bất kỳ một tổ chức tôn giáo nào. Đặc biệt, do bị xúi giục, bị các thế lực bên ngoài mua chuộc, hứa hẹn giúp đỡ nên số tu sỹ trên đã và đang có những hoạt động mang tính chất cực đoan, gây phương hại đến trật tự, an toàn xã hội.

Đáng chú ý là hành động “cõng rắn cắn gà nhà” khi họ tìm mọi cách để xuất cảnh ra nước ngoài tìm kiếm cơ hội được gặp gỡ các quan chức phương Tây, các tổ chức nhân quyền quốc tế để cung cấp các thông tin xuyên tạc về tình hình chính trị của đất nước, các vụ việc nhạy cảm, vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “tự do tôn giáo” ở Việt Nam, qua đó vẽ nên một bức tranh “méo mó”, “phản cảm” về vấn đề tôn giáo tại Việt Nam, đồng thời kêu gọi quốc tế can thiệp, gây sức ép với Việt Nam thực hiện các yêu sách của chúng. Hành động này chẳng khác nào những kẻ tay sai trước đây giúp cho thực dân, đế quốc xâm lược đất nước, biến dân tộc ta thành nô lệ suốt một thế kỷ dài đằng đẵng.

Hành động “nối giáo cho giặc” của “Hội đồng liên tôn” còn tái hiện qua các buổi gặp gỡ giữa họ với các đoàn lâm thời như Đoàn Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Hoa Kỳ (USCIRF), phái đoàn ngoại giao của các quốc gia như Mỹ, Canada, Pháp, Anh, Tây Ban Nha… tại chùa Giác Hoa, quận Bình Thạnh, TP. Hồ CHí Minh. Về mục tiêu của cuộc gặp được cho là “tiếp tục tìm hiểu về vấn đề tự do tôn giáo và nhân quyền tại Việt Nam từ phía những giáo hội không chịu sự chỉ đạo, quản lý của chính quyền Hà Nội từ năm 1975 cho đến nay”. Thế nhưng thực chất đây chẳng qua là vỏ bọc để các đối tượng chống đối có cơ hội bày tỏ, cung cấp những thông tin một chiều, đã bị bóp méo sai sự thật hoặc đã bị thổi phồng về vấn đề tự do tôn giáo cho phía nước ngoài.

Hơn nữa, việc tổ chức cuộc gặp này thực ra là cách để viên chức ngoại giao một số nước thiếu thiện chí với Việt Nam nhằm tìm kiếm, thu thập thông tin nhân chuẩn bị hội nghị Đối thoại nhân quyền hoặc để củng cố luận cứ nhằm vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, Việt Nam đàn áp tôn giáo trong các bản “Phúc trình về tự do tôn giáo thế giới” được Bộ Ngoại giao của Hoa Kỳ trình bày công khai hạ uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, yêu cầu Hòa Kỳ đưa Việt Nam trở lại Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo (CPC - Countries of Particular Concern)…

Chẳng hạn như gần đây, “Hội đồng liên tôn Việt Nam” đã có cơ hội gặp gỡ phái đoàn nhân viên Đại sứ quán Canada tại chùa Giác Hoa, Nơ trang Long, Bình Thạnh. Trong quá trình tiếp xúc, trao đổi, ông Thích Không Tánh đã xuyên tạc trắng trợn về tình hình đất nước nước, đổi trắng thay đen ý nghĩa lịch sử ngày 30/4/1975, đưa tin sai sự thật về vụ Đồng Tâm..., nhằm quốc tế hóa vấn đề tôn giáo, kêu gọi phía nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Và với cách tiếp cận thông tin không lấy làm minh bạch, khách quan thì sẽ không trông chờ và hy vọng những tín hiệu khả quan trong quan điểm, cách nhìn nhận, đánh giá của Mỹ cũng như các nước phương Tây về tình hình nhân quyền Việt Nam. Cho nên, sẽ không quá bất ngờ khi những điều đó đã được phản ảnh một cách méo mó, lệch lạc trong bản báo báo về tình hình nhân quyền toàn cầu, được công bố hôm 14/01/2020 của tổ chức Human Rights Watch của Mỹ.

Như vậy, có thể thấy, hành động của số tu sỹ cực đoan trong “Hội đồng liên tôn” là hành động “tiểu nhân” của những kẻ không muốn đất nước được bình an. Còn dưới góc độ tôn giáo, các chính Đạo đều coi trọng việc tu luyện loại bỏ nhân tâm, dục vọng, đề cao tâm tính làm căn bản. Các lễ nghi, chức tước, cấp bậc, tiền tài… chỉ làm nảy sinh thêm chấp trước vào vật chất. Những thứ hữu hình sẽ chỉ làm cho người xuất gia tập trung vào nó mà dần quên mất điều mình tin là Thần, Phật, chứ không phải là hình thức cấp bậc trong xã hội, tôn giáo. Người tu hành nếu chỉ lo đến làm kinh tế, làm chính trị, hoạt động xã hội thì không những không còn thời gian tham thiền nhập định, mà tâm cũng không tĩnh, khó có thể tinh tấn thanh tĩnh vô vi. Chính vì vậy “Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam” chưa bao giờ được các tôn giáo chính thống công nhận, bởi bản chất của tổ chức này là một hội nhóm có tính chất tập hợp số cực hữu, cực đoan trong tôn giáo để đối trọng lại chính quyền. Việc phái đoàn ngoại giao các nước gồm Canada, Úc, Mỹ, Tây Ban Nha, Ý Anh, Đức và Liên Minh Châu Âu đến với “Hội Đồng Liên Tôn” thực chất là cuộc gặp gỡ với đám cực đoan, quá khích đội lốt tôn giáo tại Việt Nam. Và sẽ là thực sự lố bịch nếu như những thông tin xuyên tạc, bịa đặt được thu thập trong buổi gặp gỡ này trở thành căn cứ để họ xây dựng nên những đạo luật chống lại Việt Nam.

 Sáng 8/4, Phan Ngọc Luân gây hoang mang dư luận với bài đăng thông báo về sự ra đi của Lục Tiểu Linh Đồng - ngôi sao gạo cội làng điện ảnh Trung Quốc. Theo đó, trên trang cá nhân, nam ca sĩ chia sẻ: "Vĩnh biệt Tôn Ngộ Không của tôi, huyền thoại đã ra đi... Mãi mãi yêu chú khỉ con sinh ra từ cục đá nhưng lại có tấm lòng yêu thương chúng sinh vô bờ bến. Cảm thấy buồn thật sự".

Phan Ngọc Luân chia sẻ thông tin thiếu kiểm chứng về Lục Tiểu Linh Đồng gây phẫn nộ cõi mạng. Hiện tại, anh đã xoá bài đăng này

• Phan Ngọc Luân chỉ cách phân bua cuộc chiến Nathan Lee - Ngọc Trinh: "Hai anh em cùng làm từ thiện, ai cho nhiều tiền hơn người đó thắng"

Ngay dưới phần bình luận, rất đông netizen gửi lời chia buồn đến nam diễn viên thủ vai Tôn Ngộ Không, song vẫn có một số người hoài nghi tính xác thực thông tin. Được biết, tin Lục Tiểu Linh Đồng qua đời là giả, xuất phát từ một trang mạng xã hội mạo danh cơ quan chức năng khiến nhiều netizen hiểu lầm. Phan Ngọc Luân không phải ngoại lệ, tuy nhiên vì anh là người nổi tiếng và có tầm ảnh hưởng trên MXH, việc đăng tải thông tin thiếu kiểm chứng khiến netizen từ trong và ngoài nước khó chịu, chỉ trích dữ dội. Hiện tại, Phan Ngọc Luân cũng đã xoá bài viết trên.

Sáng 8/4, Phan Ngọc Luân gây hoang mang dư luận với bài đăng thông báo về sự ra đi của Lục Tiểu Linh Đồng - ngôi sao gạo cội làng điện ảnh Trung Quốc. Theo đó, trên trang cá nhân, nam ca sĩ chia sẻ: "Vĩnh biệt Tôn Ngộ Không của tôi, huyền thoại đã ra đi... Mãi mãi yêu chú khỉ con sinh ra từ cục đá nhưng lại có tấm lòng yêu thương chúng sinh vô bờ bến. Cảm thấy buồn thật sự".

• Phan Ngọc Luân chỉ cách phân bua cuộc chiến Nathan Lee - Ngọc Trinh: "Hai anh em cùng làm từ thiện, ai cho nhiều tiền hơn người đó thắng"

Ngay dưới phần bình luận, rất đông netizen gửi lời chia buồn đến nam diễn viên thủ vai Tôn Ngộ Không, song vẫn có một số người hoài nghi tính xác thực thông tin. Được biết, tin Lục Tiểu Linh Đồng qua đời là giả, xuất phát từ một trang mạng xã hội mạo danh cơ quan chức năng khiến nhiều netizen hiểu lầm. Phan Ngọc Luân không phải ngoại lệ, tuy nhiên vì anh là người nổi tiếng và có tầm ảnh hưởng trên MXH, việc đăng tải thông tin thiếu kiểm chứng khiến netizen từ trong và ngoài nước khó chịu, chỉ trích dữ dội. Hiện tại, Phan Ngọc Luân cũng đã xoá bài viết trên.

Sự nghiệp của Lục Tiểu Linh Đồng chuyển sang trang mới khi đóng vai Tôn Ngộ Không trong Tây Du Ký, được khán giả biết đến nhiều hơn. Đây không phải lần đầu tiên ông vướng tin đồn qua đời. Vào năm 2016, truyền thông rầm rộ đưa tin nam diễn viên mất vì ung thư da, được cho là bị ảnh hưởng bởi việc hóa trang trong quá trình thủ vai Tôn Ngộ Không ở series phim Tây Du Ký

Về phía Phan Ngọc Luân, anh được biết đến khi lọt Top 16 Sao Mai Điểm Hẹn 2010. Đến năm 2012, Phan Ngọc Luân thi Giọng Hát Việt, về đội Đàm Vĩnh Hưng. Sự nghiệp ca hát của anh không có quá nhiều ấn tượng

 

Gửi tiết kiệm ngân hàng không còn là kênh đầu tư hấp dẫn với nhiều người khi lãi suất huy động liên tục được các nhà băng điều chỉnh giảm thời gian gần đây.

Theo đó, từ đầu tháng 9, lãi suất huy động ở nhiều kỳ hạn được điều chỉnh giảm 0,1 – 0,3% ở các NHTM lớn như MB, ACB và Techcombank,... Ngân hàng thương mại cổ phần (TMCP) Tiên Phong (TPBank) cũng giảm lãi suất tiền gửi kỳ hạn 6 tháng thêm 0,1 % xuống còn 5,3%/năm; kỳ hạn 9 tháng giảm 0,5%, từ 6,2%/năm xuống còn 5,7%/năm; kỳ hạn 18 và 36 tháng giảm 0,3%, xuống còn 6%/năm. Đối với gửi tiết kiệm trực tuyến, TPBank cũng điều chỉnh giảm ở một số kỳ hạn, mức giảm nhiều nhất tới 0,75%/năm so với hồi đầu tháng 8,…

Mặt bằng lãi suất huy động vẫn ở mức thấp nhất trong vòng nhiều năm qua, dao động ở 2,7 – 4,0%/năm cho kỳ hạn dưới 6 tháng, 3,7 – 6,8%/năm cho kỳ hạn 6 – 12 tháng và 5,1 – 7,05%/năm cho kỳ hạn trên 12 đến 36 tháng.

Lãi suất huy động đang có sự chênh lệch đáng kể giữa các nhà băng

Theo khảo sát, lãi suất huy động ở các kỳ hạn cũng có sự chênh lệch khá lớn giữa các ngân hàng.

Cụ thể, với tiền gửi kỳ hạn 1 đến 3 tháng, lãi suất tiết kiệm tại quầy ở mức 2,5-4%. Trong đó, ngân hàng MB có lãi suất huy động thấp nhất là 2,5%/năm, GPBank là ngân hàng có lãi suất huy động cao nhất ở kỳ hạn này.

Trong khi đó, với khách hàng gửi tiết kiệm online được hưởng lãi suất từ 3%/năm đến 4%/năm. SCB, PVcomBank, GPBank là những nhà băng áp dụng mức lãi suất cao nhất 4%/năm. Bên cạnh đó, khá nhiều nhà băng áp dụng mức lãi suất từ 3,7 đến 3,9%/năm, có thể kể đến như Nam Á Bank, SHB, VIB, OCB, MSB,…

Với 100 triệu đồng gửi tiết kiệm kỳ hạn 1 tháng, số tiền lãi khách hàng thu được dao động từ 205.000 đồng đến 328.000đ. Trong khi đó, số lãi thu được ở kỳ hạn 3 tháng dao động từ 739.000đ đến 986.000đ.

Với kỳ hạn 6 tháng, mức lãi suất huy động tại quầy của các ngân hàng có sự phân hóa mạnh dao động từ 4-6,25%. Trong đó, Agribank, BIDV, Vietcombank, VietinBank có lãi suất thấp nhất là 4%/năm, NCB và CBBank là hai ngân hàng áp dụng mức lãi suất cao nhất ở kỳ hạn này.

Với 100 triệu đồng gửi tiết kiệm kỳ hạn 6 tháng tại quầy, số tiền lãi khách hàng thu được dao động từ 1,9 triệu đồng đến 3,08 triệu đồng. Trong khi đó, khách hàng gửi tiết kiệm online được hưởng lãi suất lên tới 6,45%/năm, tương đương số lãi tối đa thu được là 3,18 triệu đồng cho khoản tiền gửi của mình.

Ở kỳ hạn 9 tháng, lãi suất huy động tại quầy dao động quanh mức 4-6,4%, cao nhất là NCB. Với khách hàng gửi tiết kiệm online lãi suất cao nhất lên tới 6,6% thuộc về ngân hàng SCB. Với mức lãi suất này, khách hàng gửi tiết kiệm 100 triệu đồng kỳ hạn 9 tháng sẽ thu được số tiền lãi dao động từ 2,9 triệu đồng đến 4,882 triệu đồng.

Đối với kỳ hạn 12 tháng, mức lãi suất huy động tại quầy và online dao động từ 4,85-6,8%, đứng đầu là SCB và Nam Á Bank. Với 100 triệu đồng gửi tiết kiệm kỳ hạn này, khách hàng sẽ nhận được từ 4,85 triệu đồng đến 6,8 triệu đồng.

Tại kỳ hạn 13 tháng, lãi suất huy động tại quầy quanh mức 5,1-6,7%. Trong khi đó, khách hàng gửi tiết kiệm online được hưởng lãi cao nhất lên tới 6,85%/năm. Tương đương, với 100 triệu đồng gửi tiết kiệm, khách hàng sẽ nhận được số tiền lãi từ 5,525 triệu đồng đến 7,42 triệu đồng.

Kỳ hạn 18 tháng, lãi suất huy động tại quầy và online của các ngân hàng trong khoảng 5,5-6,95%. Với mức lãi suất này, khách hàng gửi tiết kiệm 100 triệu đồng sẽ thu được số tiền lãi từ 8,25 triệu đồng đến 10,425 triệu đồng.

Với kỳ hạn 24 tháng và 36 tháng, các ngân hàng đưa ra mức lãi suất huy động quanh mức 5,1-7,05%. Với 100 triệu đồng gửi tiết kiệm kỳ hạn 24 tháng, số lãi khách hàng thu được là 10,2 triệu đồng đến 14 triệu đồng. Với kỳ hạn 36 tháng, khách hàng thu được số tiền lãi từ 15,9 triệu đồng đến 21,15 triệu đồng.

Trung tâm phân tích đầu tư Công ty Chứng khoán SSI - SSI Research cho biết, thị trường tiền tệ tuần gần đây nhất diễn ra với tình trạng dư thừa thanh khoản tại các ngân hàng thương mại. Việc này đã khiến lãi suất liên ngân hàng có thể tiếp tục giảm sâu trong trường hợp NHNN cần phải có các biện pháp nới lỏng chính sách tiền tệ mạnh mẽ hơn để hỗ trợ sự hồi phục của nền kinh tế sau đại dịch.

Theo Ngân hàng Nhà nước, mặt bằng lãi suất tiền gửi tại nhiều kỳ hạn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm qua. Lượng tiền gửi của người dân vào ngân hàng vì thế cũng thấp kỷ lục trong gần 10 năm qua.

 Vin vào cái gọi là “thảm sát Bucha” chưa có kết quả điều tra và kết luận thỏa đảng, đêm ngày 7/4/2022, LHQ bỏ phiếu loại Nga khỏi Hội đồng nhân quyền. Trong 193 quốc gia thành viên có 93 phiếu thuận, 58 phiếu trắng và 24 phiếu chống.

Không như 2 lần bỏ phiếu trắng trước đó, lần này VIỆT NAM BỎ PHIẾU CHỐNG. Các nước bỏ phiếu chống và phiếu trắng chiếm tới 2/3 dân số thế giới!

Ngay lập tức, giới dân chửi và Việt tân công kích rằng “Việc Việt Nam bỏ phiếu chống “loại” Nga ra khỏi Hội đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, điều này có thể khẳng định:- Việt Nam ủng hộ quan điểm x.âm lượ.c của Nga; - Việt Nam chấp nhận và làm lơ trước tội á.c của quân đội Nga tà.n sá.t d.ã ma.n người dân Ukraine. Dựa vào quan điểm của Việt Nam qua cuộc bỏ phiếu, một số dư luận cho rằng, nếu tương lai Trung Quốc xâm lược Việt Nam thì sẽ không có quốc gia nào lên tiếng phản đối.

Nếu Trung Quốc có đàn áp hoặc giế.t dân Việt Nam như Nga giế.t dân Ukraine thì có lẽ cũng chả có có quốc gia nào lên tiếng”.

Để hướng lái cho luận điệu này, Việt tân “tung hứng” quá đà rằng: “Đa số các quốc gia phẫn n.ộ nhất là sự kiện quân đội Nga đã tàn sá.t d.ã ma.n người dân Ukraine tại Bucha trước khi rút quân.”, bất chấp 2/3 số quốc gia bỏ phiếu trắng và phiếu chống!

Có thể thấy, lập luận của Việt tân và giới dân chửi không có gì mới, kể từ khi Việt Nam bỏ phiếu trắng lần trước, họ đều hù rằng, Việt Nam không đứng về “công lý”, “không ủng hộ người dân Ukraine”, đến khi bị xâm lược sẽ không được thế giới ủng hộ!?! Khôi hài ở chỗ, những kẻ xướng lập luận này đã lãng quên lịch sử cuộc chiến tranh chống Pháp, chống Mỹ, chống Tàu, có Liên hợp quốc và “thế giới tự do” nào ủng hộ Việt Nam hay có nghị quyết nào của LHQ lên án kẻ xâm lược hay không?

Còn đây là bình luận của dân mạng Việt ngay dưới stt của Tổng thống Mỹ Joe Biden: Mỹ từng rời tổ chức này với tuyên bố: “Hội đồng nhân quyền là tổ chức đạo đức giả, mang động cơ chính trị” năm 2018 khi Mỹ bị lên án xâm lược, gieo rắc chết chóc!

Còn giờ đây dân Việt hoài nghi, LHQ đang bị lợi dụng thành công cụ để Mỹ và phương tây cai trị thế giới chứ giữ làm sao được hòa bình. Cuộc chiến ở Ukraina nổ ra mới thấy tất cả ...